# 微软,盗版,和粉丝
中国用户是有骨气的,很多出色的开源操作系统摆在我们面前,我们从来都没有正眼瞧过。我们不光热爱微软的Windows,还热爱微软的 Office,微软的IE。我们热爱微软,所以我们不给微软的竞争对手任何机会,你的产品再好,我就是不用。我们万众一心,牢牢地替微软把守着市场占有率的阵地。让Linux走开,让金山转型做游戏,让所有超越的梦想慢慢枯竭而死。不用谢我们,这都是一名粉丝应该做的。
其实,粉丝与粉丝还是不一样的,只要掌握了一小撮粉丝,所有的粉丝就会永远像现在“早已丧失了选择的能力“而“爱微软”。
还是让Steve Balmer亲自告诉大家这一群粉丝是谁吧,请看大屏幕:
Developer,软件开发者。只要他们还在开发只在Windows上运行的软件(股票客户端,图片编辑,即时通讯,在线银行服务… 所有工作的挣钱的管钱的打发时间的),那么大部分的用户还是要使用Windows不可。究其根源,与爱无关,与盗版无关,这是依赖。要让大众有更多的选择,首先就要让开发者提供相应的选择。 在大陆,很遗憾,大部分的程序员还是离不开Windows,即使开发语言是跨平台的Java,PHP等,他们还是要在Windows上编程和测试。
哦,对了,他们学习起步的教材的编纂者们,他们的老师们,恐怕也多是粉丝,而且还有言传身教盗版的粉丝。
不改变软件开发者们对Windows的依赖,就算半年微软后把黑屏改成每俩小时重启一次,粉丝们的爱还是爱不完的。即使Windows最后彻底不让用了,他们也会像电影《肖申克的救赎》里的老Brooks一样,恢复自由身后,还是在墙上刻上“粉丝曾经在这里”,然后踢倒脚下的凳子,吊死自己,如Brooks的狱友,Morgan Freeman扮演的Red的一句台词:
These walls are funny. First you hate ‘em, then you get used to ‘em. Enough time passes, you get so you depend on them. That’s institutionalized.
Reddit
October 22nd, 2008 at 8:34 am
最后救赎那段比喻的挺恰当。
不过,也不能把把所有的责任都归于开发者,其实很多时候,开发者也是被动的。
我觉得问题还是在于Linux的门槛比较高和全民IT素质较低。
October 22nd, 2008 at 9:27 am
所以改变现状要从娃娃抓起啊……
现在国内学校和计算机相关的培训都离不开Office之类的微软产品,那还怎么能摆脱这种依赖呢?
October 22nd, 2008 at 10:55 am
都是成本问题,在中国用盗版的成本比用开源的还要低。
一般用户不关心正版盗版,开源闭源。
只不过国外用盗版的法律成本比国内高。
国外用正版的消费成本出国内低。
October 22nd, 2008 at 2:07 pm
最后一段比喻的非常好,我们都被微软“体制化”了
October 24th, 2008 at 11:49 am
这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。反过来想,如果用户都去用Linux了,开发者会不开发Linux版的程序么?
October 25th, 2008 at 10:15 pm
学习来了,好清爽的博客设计