Recruitment @ 20 November 2006, “No Comments”

继续招聘。

职位:Web Developer。

要求:

  1. 热爱编程;
  2. 有至少一年的WEB开发经验 – 不必一定是工作上的,开发自己的个人网站也算(如果有,希望能提供URL);
  3. 充满好奇心,不断跟踪、了解和学习最新的相关技术;
  4. 热爱编程;
  5. 思维活跃,善于沟通,良好的团队协作能力和精神;
  6. 具体的技术能力上,我们希望你已经熟练掌握基本的编程能力(使用以下至少一种Java, PHP, Perl, Basic, Pascal, Python, 什么?Scheme?酷!);
  7. 热爱编程;
  8. 掌握关系型数据库的基本原理,熟练使用SQL,有一定的数据库设计能力;
  9. 愿意并能够阅读英文的技术资料;
  10. 热爱编程;

工作环境:

  • 目前主要使用PHP,Javascript,CSS编程(如果能用其他语言比如Perl, Python等实现并良好集成,没问题);
  • 目前使用MySQL数据库;
  • 枯燥冗长重复的文档编写
  • 相对灵活的工作时间(是的,必要的时候你得加班);

工作地点:福建省福州市

工作时间:全职

感兴趣?联系我:zhang.yining_AT_gmail.com

Fenng提到技术资料过载的问题,我也有同样的感受,买书如山倒,读书如抽丝。现在不仅满硬盘的电子书,满书架(三个)的纸质书,还有一大堆的网页要看 – 我的del.icio.us里”2read”这个标签是使用最多的,而且每天都在增加中……

我把技术书籍和资料大致分为几类:

  1. 用来学习某项技术的,比如Learning Perl,拿到手就是为了边看边学,基本上看一遍就可以了,以后拿起来多是因为忘记某些东西。这类书最适合看电子版;
  2. 参考书类的,比如Oreilly的In a nutshell, Definitive Guide, Cookbook一类,这些书拿到手不一定就会看,而是每次在需要用到的时候根据手边的问题查找,acrobat或者xchm都能直接搜索,或者从目录上找到相关内容。btw, 这类的书高质量的比如HTTP – The Definitive Guide或者Web Design in a nutshell,还是会买本纸质书放在桌面上;
  3. 某些方面的经典著作,比如Design Patterns, TCP/IP Illustrated, Applied Cryptography, 一定要买纸质的,买了一定要放书架上,但不一定看或者看完,也不一定能看完 :p

后面两类的书和资料比较稳定。要读的主要还是第一类,因为新的东西太多了,每天的时间就那么多,想要读的东西却不断增加,如何解决?我也没找到有效的办法 :-(

Web @ 10 November 2006, “No Comments”

Robert Sayre那看到, Yahoo(Flickr的创办人等)申请了“Interestingness ranking of media object”的专利

Media objects, such as images or soundtracks, may be ranked according to a new class of metrics known as “interestingness.” These rankings may be based at least in part on the quantity of user-entered metadata concerning the media object, the number of users who have assigned metadata to the media object, access patterns related to the media object, and/or a lapse of time related to the media object.

尝试翻译一下(注:如被误导,拒不负责):

对媒质对象,例如图像或者录制的音乐,根据一种新的被称为“引起兴趣的”度量进行分级排序。这种方式至少部分基于媒质上的用户输入的元数据的数量,对媒质对象标记元数据的用户的数量,关于媒质对象的访问模式,并且/或者关于这个媒质对象的一段时间。

看着一帮人几乎讨论了一个星期的Blognetwork,俺还没整明白Blognetwork是啥,是一群人在同一个blog上写(AKA: Group Blog?)呢还是哥几个在自己的页面上互相link来ping去(Hello, HTML!)呢?还是说这玩的就是”if you can’t convince them, confuse them.”?

且不管Blognetwork到底是啥,但既要“都是基于‘兴趣’来做”,又要“成员之间利益平衡”,更要“每个blogger都是经营者”,怎么看怎么不好玩。

还得注意防着Overjustification effect

is the effect whereby giving someone an incentive (monetary or otherwise) to do something that they already enjoy doing decreases their intrinsic motivation to do it.

我的翻译:…是指当给某人某种激励(金钱上的或者其它的)去做他已经喜欢做的事情,会降低他做这事情的内在的动力。

cnbloggercon @ 07 November 2006, “3 Comments”

叶子

不能说很 漂亮,至少很干净利落。这是我特别想感谢大家感谢所有志愿者,甚至是感谢运气!再遇到任何问题,我们也同样可以克服的。因为年会只有一个目标:不能停。我 知道很多参会的朋友觉得这个场地太挤,话筒什么都不够好,可能会有诸多不满和抱怨。但我依然要跟所有工作者说一句:大家干的漂亮,大家辛苦了!我们完成了 一个伟大的事件!

是的,看完叶子的这篇文字,就知道为什么成功办好一场这样为共同兴趣而开的年会就称得上伟大了,虽然还没伟大到开在西湖中的一条船上。

“Blog是媒体”原本是一句用来颠覆传统媒体话语权的精神口号,现在似乎成了许多人往blog上套传统媒体商业模式的源动力。

I just don’t get it.

我每天看的blog里,技术的有Sam Ruby, Joe Gregorio, Tim Bray, Don Box, Mark Nottingham… 业界评论的,我看Zheng, Jon Udell, Anil Dash, Lessig, Schneier… 朋友的:Royal, 小车, number5, Gozer, 王佩, 三八大盖… 家人的有:erning, agoo;还有flickr上朋友的照片和豆瓣上朋友看的书写的评论。对了,还有泡网的BBS。

这是我选择的每天看的内容,是我的“可读的”Web。

我的“可写的”web,就是这里(当然还有在别的blog上留言,还有传统网络论坛),我选择说什么,怎么说,什么时候说。

我的“可读的”和“可写的”web,就是我的媒体。

这就是我的理解。

年会时,邓建国提着一个纸袋来,说希望在年会上对参会者做个调查,作为自己博士课题的部分研究资料。那个纸袋就是装打印了的问卷,很沉。

我心里有点犯嘀咕,这事难度不小。雅虎也在年会上做调查,但问卷只有一页,而且凡是提交后还送礼物。他的问卷足足有三页,又没有什么回报,会场下大家又多半忙着说话聊天,能有多少人能够去填写,又能有多少人能全部填写完呢。他说毕竟这调查纯粹是学术性的,没有什么商业目的,并且调查结果一定会公布出来。

年会第二天下午,在会场上遇到他,我问,怎么样,雅虎那已经收获不少答卷了,你呢?他笑笑,伸出5根手指,50份。还不错还不错,我安慰他,又建议下次不妨使用一些已有的在线调查问卷服务的方式进行。

年会结束后不久就收到他的email,说已经把调查放到线上,希望大家再帮忙多参加和宣传。问卷里的问题似乎不少,可我用了5分钟也填写完了。这里就做个托,如果你

  • 上网(写不写blog没关系)
  • 有五分钟时间
  • 愿意支持一下这种纯学术非商业的,并且结果是公开分享的调查

请你也支持一下

而且提交后马上就能看到调查的结果(还有bar chart, pie chart的示意图),我相信对大家多少都有些帮助的。