Comments on: Web2.0 Forms 和“可降解的”Javascript

By: summer

summer — Wed, 06 Dec 2006 05:05:05 +0000

非常注意细节，这就是用户体验。

By: Yining

Yining — Wed, 29 Nov 2006 07:38:14 +0000

谢谢两位doubaners(doubanians?)的关注 :)

By: albertlee

albertlee — Wed, 29 Nov 2006 07:10:06 +0000

got it
豆瓣确实考虑到了降解 ajax，但做的还较为粗略，评分这里将进一步改进。

By: xyb

xyb — Tue, 28 Nov 2006 02:14:33 +0000

哦，是这样子，谢谢Yining的讲解。

By: Yining

Yining — Fri, 24 Nov 2006 02:58:30 +0000

xyb, 举个例子：一些大企业比如银行的IT安全政策是电脑上员工帐号里浏览器是禁用javascript的，而且浏览器安全设置员工自己是不能改动。

其实，我要说的主要是建议网站开发从传统的页面POST/GET开始的progressive enhancement。

By: xyb

xyb — Thu, 23 Nov 2006 11:12:09 +0000

如果你试试用手机上的opera之类浏览器浏览豆瓣，就会看到不需要ajax功能也能评分的页面。从实际情况来说，用IE或者firefox等现代浏览器上网，而又把javascript关掉的用户恐怕万中也无一吧？如果简单的关闭现代浏览器的javascript功能，以此制造一种极其特殊的环境来测试网站的可用性，感觉不是特别公平，而且意义也不大。不过amazon的这种设计确实很不错，以后豆瓣也可以这样来做 :)

By: 我的维基[7tm.cn]

我的维基[7tm.cn] — Wed, 22 Nov 2006 15:39:29 +0000

javascript是个好东东

By: Red Sox

Red Sox — Tue, 21 Nov 2006 18:48:30 +0000

是是，google是可以用basic mode浏览，而且样子还不错。昨天是我没看清楚。这里要顺便complain一下google的那个页面。google是崇尚简单，但是那个页面太简单了，简单的象一个错误信息，所以我昨天都没看。:(

By: Yining

Yining — Tue, 21 Nov 2006 03:01:01 +0000

Hi Redsox,

Javascript关闭的时候Gmail可以用，登录后会自动进入“Basic HTML” mode。

各浏览器是没有都完全遵守网页标准，但是都遵守的标准的交集已经越来越大了，再加上各种Hacks（主要针对IE）已经足够让开发者做到页面能够在不同浏览器下保持基本的显示和互动的统一。

我现在已经要求自己和程序员在开发页面的时候先不做Ajax，而是传统的页面GET和POST，过阵子在这小结一下。

By: Red Sox

Red Sox — Mon, 20 Nov 2006 19:34:42 +0000

我倒是觉得，象amazon那样支持no-javascript的功能，有当然最好，但是如果没有，也没太大影响。

因为现在太多的功能，太多的网站，都已经必须要javascript了。几年以前的hotmail，如果没有enable javascript，就已经不能登录进去了。（嘿，我刚才又试了一下亲爱的gmail。不出意外，没有javascript它只有一个错误信息，连登陆页都没有）浏览器本身也在不断发展，以前没有的功能现在也加上去了，以后没准连disable javascript都没有了。

当然progressive enhancement的设计还是需要的，这样可以把客户端和服务器端的开发分开。还有就是一些和安全方面相关的功能，需要保证没有javascript也不要造成安全漏洞。

网页标准的普及是个大问题。比如现在firefox支持的canvas，因为IE不支持，所以基本没法用，头疼的很。不知道什么时候各浏览器才能达成最终的一致。